07:49

Лет до 10-12 их воспитывает Дисней, затем - МТВ. Что-то не пойму, что же владеет их умами дальше. Если судить по рекламе (которая, как известно, отражает жизненные ценности и приоритеты населения), то после детишек с жвачкой и яркими игрушками появляются невыносимо крутые, сексапильные и стильные молодые люди, которым принадлежит весь мир, а следующая возрастная группа - это семейные пары с детьми или без. При чем, Она умна, находчива и деятельна, а Он мешковат, глуповат и беспомощен, как ребенок. Следующей возрастной группы вообще нет, только изредка могут появляться либо стильные и здоровы, либо немощные и тихие пенсионеры. Учтывая, что людей пенсионного возраста в этой стране становится все больше, очень странно, что их наличие в СМИ и рекламе начисто игнорируется.



Мне интересны две вещи: как мужские особи (согласно рекламе) умудряются так деградировать от афигенна крутова чувака на дорогой тачке до лысеющего неприспособленного к жизни тюфяка в кресле с газетой, и где отсутствующий культурный пласт для людей 40, 50 и 60 лет? Где альтернативные варианты для тех же молодых людей? Создается впечатление, что все лучшее в жизни для них заканчивается на момент создания семьи - после этого они становятся совершенно скучными особями, приложением к своим детям и дому в пригороде.



Довольно грустный жизненный сценарий. У меня иногда создается впечатление, что в стране идет скрытая политика отупления населения, намеренная концентрация их внимания на второстепенных вещах, чтобы они поменьше думали о том, что происходит в стране и в мире вцелом. Дети, скорее вырастайте, трахайтесь, покупайте побольше вещей, залейзайте в долги, скорее женитесь и плодитесь как можно больше, покупайте дома, обьявляйте банкротство всвязи с кучей неоплаченных кредиток, делайте что угодно, кроме оценки деятельности правительства.

Свобода выбора, конечно, есть, но эта свобода ограничена рамками, за которые лучше не выходить.



Недавно солистка группы Дикси Чикс обмолвилась (всвязи с войной в Ираке), что ей стыдно быть из того же штата, что и Буш. После этого фанаты бойкотировали их концерты и сжигали их сиди. До тех пор, пока солистка, глотая сопли, публично не извинилась, и Буш публично ее как бы простил.



Просто наблюдения за страной через окно ее телевидения.

Комментарии
09.06.2003 в 10:16

реклама делается для тех кто ее хавает..

потому и направленность такая..

какой смысл делать ее для людей которые не смотрят и соответственно - не платят..

да и фильмы делаются для тех кому нехер делать, кроме дивана с попкорном..
09.06.2003 в 10:16

не все конечно но большинство (фильмов)
09.06.2003 в 10:39

Olega, любая передача, даже новости, разбита на 12-ти минутные куски, между которыми как минимум 3-5 минут рекламы идет. То есть, избежать ее невожможно нигде - ни по телевизору, ни на радио, ни на улицах. Не представляю себе, как можно ее избежать. В любом случае, раз она направлена на большинство, она отражает интересы большинства.
09.06.2003 в 11:55

Рыжая морда
мужские особи (согласно рекламе) умудряются так деградировать от афигенна крутова чувака на дорогой тачке до лысеющего неприспособленного к жизни тюфяка в кресле с газетой... мне и в жизни такие попадаются.

Вопрос: есть ли жизнь после свадьбы?!!!
09.06.2003 в 11:57

Рыжая морда
... это называется: у кого что болит...
09.06.2003 в 12:28

Мне кажется, не стоит так паниковать и говорить о глобальной политике отупления. Всё же реклама рассчитана в основном на потребление. У каждого из роликов имеется своя целевая группа, то есть именно те, кто должен, по оперативным данным маркетологов, в наибольшей степени потреблять данный товар. На ценности этих самых потребителей и направлена реклама. Так что крутые мачо и мешковатые дядечки - это просто те, у кого в нашей стране есть деньги.

ArLe, а для пессимистических социологических прогнозов можно найти и более объективные данные, нежели реклама. Подумаю об этом на досуге...
09.06.2003 в 13:14

Nurra, да, реклама рассчитана на определенные целевые группы, однако, их разнообразие (согласно рекламе) весьма ограничено. Ролики с тюфяками аппелируют как раз к их женам, которые тащат все на себе. Роликов для ответственных отцов семейства - единицы. Разве что реклама инструментов, газонокосилок и прочего. Практически нет роликов для людей с альтернативным образом жизни, и людей других возрастных групп. Раз нет роликов, значит, нет и товаров и целого слоя культуры для этого контингента.
09.06.2003 в 20:30

Зачем такому государству как Америка думающие американцы? Что бы они начали оценивать действия своего государства? не... лучше пусть они пьют пиво, едят пицу (гамбургеры) и смотрят СNN, выпуски новостей о том, как бравые солдаты свергли тирана в Ираке, а глупые Русские возмущались... да ещё и мочат чеченов в сортире...



Чтобы появилась опозиция? ещё чего не хватало... две партии как делили власть так и будут её делить изображаю бурную политическую неприязнь.



Лучше запрагромировав людей сделать из них стадо баранов (коров, овец иных животных:) Чтобы они жили по заранее запрагромированной схеме





От сюда такая направленость...



глупый коментарий:) не судите строго, что думаю то и говорю



P.s.



главное запрограмировать людей что следующая угроза это Иран... ведь Ирак мог спрятать там своё оружие :) :) :)
09.06.2003 в 20:37

Любое правительство заинтересовано в том, чтобы его подопечные поменьше думали самостоятельно. Дальше уже каждый решает сам что делать: подчиняться, бунтовать или оставаться сторонним наблюдателем. Можно создать очень много шума и добиться каких-то перемен, но глобально - вряд ли.



Я не столько о политике (я в ней плохо разбираюсь), сколько о жизненных ценностях и образе жизни общества, как они в рекламе отражаются. Унылая картина :-).
10.06.2003 в 02:48

ArLe, ну "нет роликов - нет товаров" - это как-то слишком упрощенно. Товары есть и люди есть, вне телевидения и рекламы. Другой вопрос, почему они не охвачены ими? и чем они тогда охвачены?



А вот и повод для пессимистических прогнозов вспомнился: согласно исследованиям, проведенным в самых обычных (а не навороченных) школах, превоклашки уже через неделю после первого сентября не хотят посещать занятия. А учащиеся с пятого по восьмой класс в массе своей не хотят жить.
10.06.2003 в 06:14

ArLe поэтому я и не смотрю тв

разве что новости
10.06.2003 в 07:37

Рентгенолог
Не все однозначно. Госсударству нужны не столько глупые люди, сколько люди думающие "правильно", т.е. так, как вышеупомянутому государству нужно. Сие опревданно, ибо государство - единая структура, или, скажем так, структура стремящаяся быть единой. Отуплять искусственно народные массы не нужно, ибо масса и так управляема. По статистике, которую психологи не очень любят афишировать (знаю, ибо работала в институте психологии) мыслить, то есть за раз проделывать по нескольку логических ходов - способны лишь семь процентов людей. Эта способность заложена в структуру головного мозга. А телевидение просто коммерческая структура. Нужно продать товар, вот и продают. А самая дельная мысль, касающаяся рекламы, принадлежит господину Пелевину. Любая рекламма продает счастье:)Иными словами - купи (прокладки, порошок, машину, пылесос) и тебя накроет некислая счастливость. Срабатывает железно. Смотришь на товар и как "собака павлова" начинаешь вырабатывать неуемное желание уйти с ним под мышкой и счастливой рожей:)Из людей смотрящих телевизор в принципе, увы нет особей не реагирующих на рекламу, хоть в самой незначительной степени. Вот такие пироги:)
10.06.2003 в 07:43

Рентгенолог
..а, еще. Тупенькие сериалы, фильмы и т.д. и т.п. В общем работают не на отупление. Умный их смотреть не будет, хоть его медом вымажи с ног до головы. Это для прикорма оставшихся 97 процентов:)
10.06.2003 в 07:45

Рентгенолог
упс! Пардон! Не 97-ми, а 93-х!!:)))
10.06.2003 в 11:26

Rentgenolog, нам препод по рекламе как раз это и говорил - продают не товар, а нечто другое (образ жизни, счастье, успех, и т.д.).



Польза у рекламы все же есть - она рассказывает о товарах, имеющихся в продаже, и о том, как их использовать.